2008年4月22日星期二
Civilized protests
2008年4月19日星期六
拉萨高僧：极少数僧人施暴让人痛心
（ 2008-04-19 10:55:23）
稿件来源：新华社
新华网西藏频道拉萨４月１９日电（记者贾立君）"藏传佛教最基本的教义是要多做善事、普度众生，真正的佛教徒决不会容忍打砸抢烧这样残暴的行为。"色拉寺７５岁的高僧洛桑群培１８日对前来看望他们的西藏自治区党委书记张庆黎说："极少数僧人参与拉萨'３·１４'严重暴力犯罪事件，让我们感到很痛心。"
张庆黎１８日到拉萨哲蚌寺、色拉寺慰问时，受到爱国爱教僧众的热烈欢迎。
在达赖集团和境外分裂势力的挑唆煽动下，上述两寺极少数僧人参与了拉萨"３·１４"打砸抢烧严重暴力犯罪活动。他们的不法行为，不仅遭到社会各界的强烈谴责，同时也引起寺庙内部的极大不满，广大僧众纷纷表示：施暴的僧人不务正业，既践踏了法律，又亵渎了佛法。而在事件发生时，色拉寺７５岁的高僧洛桑群培为了劝止极少数僧人前往市区滋事，终因体力不支晕倒在地。
"我们藏传佛教素有爱国爱教传统。"洛桑群培说，历史上绝大多数达赖和班禅都维护祖国统一，而且对中央有关西藏的政策由衷拥戴。"维护祖国统一和民族团结是每一个公民应尽的义务，藏传佛教广大僧尼更应该为广大信众作表率"。
在拥有９５０多年历史、西藏目前最大寺院之一的哲蚌寺，僧众们热情地为张庆黎敬献上洁白的哈达。哲蚌寺民管会主任阿旺东觉介绍，目前哲蚌寺共有１２００多名僧人，其中外来学经人员７００多名，不守法的僧人大多为外来学经人员。他说，近年来哲蚌寺之所以连续出现一些问题，主要原因有两点：一是，这里为达赖喇嘛的母寺；二是，西方反华势力暗地里渗透干扰。
"今年５２岁的我，出生于西藏和平解放初期，亲眼看到西藏翻天覆地的发展变化。"阿旺东觉说，这里大多数僧人与自己一样来自农村，都切身体会到西藏老百姓今天的好日子是祖国所赋予的。他介绍，哲蚌寺近年来每年光旅游门票收入就达数千万元，为僧侣学经、生活提供了雄厚的资金保障，另外国家还拨付大量专款进行文物维修和保护。阿旺东觉表示，寺院即将恢复每月５次的法会、辩经等佛事活动。
"拉萨'３·１４'事件严重扰乱了正常的社会秩序和寺庙宗教活动。"色拉寺僧人普布次仁说，这里的绝大多数僧人爱国爱教，"有这么好的环境让我们静修佛法，我们一定要做守法僧人，一定不能上分裂分子的当。"记者在色拉寺民管会会议厅内看到，正墙上挂有毛泽东画像唐卡；旁边一面锦旗上写道：修身岂为名传世，做事惟思利及人。
张庆黎指出：国富则民强，民强则僧安；藏传佛教形成和发展的历史证明，只有与国富民强相结合，藏传佛教才能与现实社会相适应。他表示，自治区党委、政府一定会维护好爱国爱教僧尼的合法权益，并为大家创造一个虔诚修行、弘扬佛法的良好环境。
僧众们纷纷表示：决心大力弘扬爱国爱教的光荣传统，遵守国家宪法和法律，坚决反对分裂，维护祖国统一和民族团结，竭尽全力做好寺庙各项工作，维护正常的宗教秩序，使西藏经济社会更加和谐，人民更加幸福。
西藏自治区人大常委会常务副主任土登才旺说，拉萨各大寺院正在逐步恢复正常的佛事活动，寺院也将逐步向游人和民众开放。（完）
http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-04/19/content_13027379.htm
稿件来源：新华社
新华网西藏频道拉萨４月１９日电（记者贾立君）"藏传佛教最基本的教义是要多做善事、普度众生，真正的佛教徒决不会容忍打砸抢烧这样残暴的行为。"色拉寺７５岁的高僧洛桑群培１８日对前来看望他们的西藏自治区党委书记张庆黎说："极少数僧人参与拉萨'３·１４'严重暴力犯罪事件，让我们感到很痛心。"
张庆黎１８日到拉萨哲蚌寺、色拉寺慰问时，受到爱国爱教僧众的热烈欢迎。
在达赖集团和境外分裂势力的挑唆煽动下，上述两寺极少数僧人参与了拉萨"３·１４"打砸抢烧严重暴力犯罪活动。他们的不法行为，不仅遭到社会各界的强烈谴责，同时也引起寺庙内部的极大不满，广大僧众纷纷表示：施暴的僧人不务正业，既践踏了法律，又亵渎了佛法。而在事件发生时，色拉寺７５岁的高僧洛桑群培为了劝止极少数僧人前往市区滋事，终因体力不支晕倒在地。
"我们藏传佛教素有爱国爱教传统。"洛桑群培说，历史上绝大多数达赖和班禅都维护祖国统一，而且对中央有关西藏的政策由衷拥戴。"维护祖国统一和民族团结是每一个公民应尽的义务，藏传佛教广大僧尼更应该为广大信众作表率"。
在拥有９５０多年历史、西藏目前最大寺院之一的哲蚌寺，僧众们热情地为张庆黎敬献上洁白的哈达。哲蚌寺民管会主任阿旺东觉介绍，目前哲蚌寺共有１２００多名僧人，其中外来学经人员７００多名，不守法的僧人大多为外来学经人员。他说，近年来哲蚌寺之所以连续出现一些问题，主要原因有两点：一是，这里为达赖喇嘛的母寺；二是，西方反华势力暗地里渗透干扰。
"今年５２岁的我，出生于西藏和平解放初期，亲眼看到西藏翻天覆地的发展变化。"阿旺东觉说，这里大多数僧人与自己一样来自农村，都切身体会到西藏老百姓今天的好日子是祖国所赋予的。他介绍，哲蚌寺近年来每年光旅游门票收入就达数千万元，为僧侣学经、生活提供了雄厚的资金保障，另外国家还拨付大量专款进行文物维修和保护。阿旺东觉表示，寺院即将恢复每月５次的法会、辩经等佛事活动。
"拉萨'３·１４'事件严重扰乱了正常的社会秩序和寺庙宗教活动。"色拉寺僧人普布次仁说，这里的绝大多数僧人爱国爱教，"有这么好的环境让我们静修佛法，我们一定要做守法僧人，一定不能上分裂分子的当。"记者在色拉寺民管会会议厅内看到，正墙上挂有毛泽东画像唐卡；旁边一面锦旗上写道：修身岂为名传世，做事惟思利及人。
张庆黎指出：国富则民强，民强则僧安；藏传佛教形成和发展的历史证明，只有与国富民强相结合，藏传佛教才能与现实社会相适应。他表示，自治区党委、政府一定会维护好爱国爱教僧尼的合法权益，并为大家创造一个虔诚修行、弘扬佛法的良好环境。
僧众们纷纷表示：决心大力弘扬爱国爱教的光荣传统，遵守国家宪法和法律，坚决反对分裂，维护祖国统一和民族团结，竭尽全力做好寺庙各项工作，维护正常的宗教秩序，使西藏经济社会更加和谐，人民更加幸福。
西藏自治区人大常委会常务副主任土登才旺说，拉萨各大寺院正在逐步恢复正常的佛事活动，寺院也将逐步向游人和民众开放。（完）
http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-04/19/content_13027379.htm
达赖集团和国际反华势力演"双簧"
（ 2008-04-19 10:55:23）
稿件来源：新华网
新华网西藏频道４月１９日电 达赖集团针对北京奥运会圣火传递的骚扰、破坏仍在继续。与此相呼应，一直以来就对达赖青睐有加的国际反华势力的鼓噪声也不绝于耳。回顾达赖集团这些年在国际舞台上的拙劣表演就不难发现，这不过是达赖集团与反华势力合演的又一幕"双簧"。 ３月以来，西方一些媒体对拉萨"３·１４"事件黑白颠倒的报道，以及反华势力在奥运圣火传递过程中对"藏独"分子的纵容和袒护，已经让人们逐渐看清了达赖集团身后国际反华势力的黑手。 德国一家网站近日曝出的黑幕进一步表明：反华势力的所作所为远不止"歪曲报道和纵容袒护"这么"简单"。正是他们，直接策划并组织实施了一系列针对西藏、针对北京奥运、针对中国的所谓"抗议行动"。也正是他们，与达赖集团沆瀣一气，联手上演了这幕拙劣的"双簧"。 这家网站详细披露的一份会议报告和一名加拿大记者的调查结果显示，当前的反华运动受设在西方的一个总部的操纵。２００７年５月，这个总部在弗里德里希－瑙曼基金会的一次会议上受委托组织全球"抗议活动"。它们计划在奥运火炬传递期间采取能产生公众效应的行动，并使抗议活动在８月北京奥运会期间达到高潮。 对从事西藏分裂活动近半个世纪的达赖喇嘛来说，北京奥运会是"千载难逢的机会"。达赖集团多次叫嚣："２００８年是实现'西藏独立'的最后一次机会"，铁了心要在奥运年制造些事端。 事实上，"藏独"分子借奥运之机制造事端，与这些年来西方少数人对中国崛起态势所产生的抵触、疑虑和不满是完全合拍的。 在有关中国的报道中，真相往往被掩盖，取而代之的是甚嚣尘上的"中国威胁论"和对中国现实的"妖魔化"。在反华势力的描述中，中国在社会制度、民主法制、人权状况、生态环境等各方面几乎一无是处。 当然，各种分裂势力绝对是反华势力的"宠儿"。因为，出于恐惧和嫉妒的心态，即使达不到真正分裂中国的目的，给这个正在崛起的大国制造些麻烦，损毁中国的形象，破坏中国的安全和社会稳定，对于反华势力来说也是"不错的选择"。 达赖被一些西方反华势力不断包装：披上"宗教领袖"的外衣，顶着"诺贝尔和平奖"的光环，"惨遭中国迫害"的"悲情"色彩，满口的慈悲为怀和普度众生。 各怀鬼胎又气味相投的两方互相勾结：一方在台前极尽丑化抹黑之能事，甚至罔顾无辜百姓的生命制造暴力事件；另一方则在幕后出谋划策，摇旗呐喊。 正如《联合早报》指出的："虽然抢夺火炬、扰乱传递火炬行程的'藏独'分子是'少数人'，但他们却是一种政治替身，代表了西方一些人对中国的固有偏见、歧视和敌意。" 历史证明，达赖集团同国际反华势力的相互勾结是由来已久的。１９５９年，正是顽固坚持农奴制度的农奴主和国外反华势力相互勾结，精心策划挑起了拉萨武装叛乱，达赖喇嘛出逃国外。 在靠直接军事侵略没有达到完全控制西藏的目的之后，反华势力变换手法，开始策划把西藏从中国分裂出去的活动，达赖成为其理想的代言人。另一方面，逃亡海外的达赖集团则获得了所谓的"国际空间"和急需的人力、物力资源。 可以说，没有国际反华势力的金钱援助，达赖集团的所谓"流亡政府"是无法支撑下去的。达赖集团曾公开承认他们在２０世纪６０年代受到境外情报机构每年１７０万美元的资助。一些已公开的档案则显示，达赖本人也曾在境外情报机构领取津贴。 ２０世纪８０年代后，国际反华势力支持达赖集团的手段更是形形色色。达赖集团旗下的"西藏基金会""西藏国际运动""西藏信息网"等机构，从一些有政府背景的所谓非政府组织、基金会等机构获得大量资金。各种明显怀有政治目的的给达赖喇嘛颁奖和授勋的活动，则不断给达赖集团打气。 自此，达赖喇嘛开始以"宗教领袖""人权卫士"等虚伪头衔周游世界，极力鼓吹"西藏独立"，并进一步加紧煽动和策划西藏地区的骚乱活动。 大量证据清楚地表明，"３·１４"事件和阻挠奥运圣火传递，是达赖集团与国际反华势力合演的又一幕"双簧"。正如前奥委会主席萨马兰奇在评价圣火传递过程中的暴力事件时所指："这些事件并不是偶然。我想说，这是幕后黑手操纵的阴谋。" 法国社会党左翼参议员让－吕克·梅朗雄则一针见血地指出，西藏问题只不过是一个借口。看到这些针对中国的行为，让他想起"当年殖民者用武器逼迫中国进行鸦片贸易的情景"。 现在，这幕"双簧"仍在继续。中国警方公布的证据显示，"３·１４"事件只是达赖集团组织的"西藏人民大起义运动"的一部分。而根据德国网站披露的黑幕，"藏独"分子和反华势力已为这幕"双簧"炮制了很长的"剧本"。 不管达赖集团和反华势力如何表演，西藏自古以来就是中国的一部分是更改不了的，北京成功举办一届奥运会的决心和热情是动摇不了的，中国在和平发展道路上稳步前行的势头是阻挡不了的！ http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-04/19/content_13027384.htm
稿件来源：新华网
新华网西藏频道４月１９日电 达赖集团针对北京奥运会圣火传递的骚扰、破坏仍在继续。与此相呼应，一直以来就对达赖青睐有加的国际反华势力的鼓噪声也不绝于耳。回顾达赖集团这些年在国际舞台上的拙劣表演就不难发现，这不过是达赖集团与反华势力合演的又一幕"双簧"。 ３月以来，西方一些媒体对拉萨"３·１４"事件黑白颠倒的报道，以及反华势力在奥运圣火传递过程中对"藏独"分子的纵容和袒护，已经让人们逐渐看清了达赖集团身后国际反华势力的黑手。 德国一家网站近日曝出的黑幕进一步表明：反华势力的所作所为远不止"歪曲报道和纵容袒护"这么"简单"。正是他们，直接策划并组织实施了一系列针对西藏、针对北京奥运、针对中国的所谓"抗议行动"。也正是他们，与达赖集团沆瀣一气，联手上演了这幕拙劣的"双簧"。 这家网站详细披露的一份会议报告和一名加拿大记者的调查结果显示，当前的反华运动受设在西方的一个总部的操纵。２００７年５月，这个总部在弗里德里希－瑙曼基金会的一次会议上受委托组织全球"抗议活动"。它们计划在奥运火炬传递期间采取能产生公众效应的行动，并使抗议活动在８月北京奥运会期间达到高潮。 对从事西藏分裂活动近半个世纪的达赖喇嘛来说，北京奥运会是"千载难逢的机会"。达赖集团多次叫嚣："２００８年是实现'西藏独立'的最后一次机会"，铁了心要在奥运年制造些事端。 事实上，"藏独"分子借奥运之机制造事端，与这些年来西方少数人对中国崛起态势所产生的抵触、疑虑和不满是完全合拍的。 在有关中国的报道中，真相往往被掩盖，取而代之的是甚嚣尘上的"中国威胁论"和对中国现实的"妖魔化"。在反华势力的描述中，中国在社会制度、民主法制、人权状况、生态环境等各方面几乎一无是处。 当然，各种分裂势力绝对是反华势力的"宠儿"。因为，出于恐惧和嫉妒的心态，即使达不到真正分裂中国的目的，给这个正在崛起的大国制造些麻烦，损毁中国的形象，破坏中国的安全和社会稳定，对于反华势力来说也是"不错的选择"。 达赖被一些西方反华势力不断包装：披上"宗教领袖"的外衣，顶着"诺贝尔和平奖"的光环，"惨遭中国迫害"的"悲情"色彩，满口的慈悲为怀和普度众生。 各怀鬼胎又气味相投的两方互相勾结：一方在台前极尽丑化抹黑之能事，甚至罔顾无辜百姓的生命制造暴力事件；另一方则在幕后出谋划策，摇旗呐喊。 正如《联合早报》指出的："虽然抢夺火炬、扰乱传递火炬行程的'藏独'分子是'少数人'，但他们却是一种政治替身，代表了西方一些人对中国的固有偏见、歧视和敌意。" 历史证明，达赖集团同国际反华势力的相互勾结是由来已久的。１９５９年，正是顽固坚持农奴制度的农奴主和国外反华势力相互勾结，精心策划挑起了拉萨武装叛乱，达赖喇嘛出逃国外。 在靠直接军事侵略没有达到完全控制西藏的目的之后，反华势力变换手法，开始策划把西藏从中国分裂出去的活动，达赖成为其理想的代言人。另一方面，逃亡海外的达赖集团则获得了所谓的"国际空间"和急需的人力、物力资源。 可以说，没有国际反华势力的金钱援助，达赖集团的所谓"流亡政府"是无法支撑下去的。达赖集团曾公开承认他们在２０世纪６０年代受到境外情报机构每年１７０万美元的资助。一些已公开的档案则显示，达赖本人也曾在境外情报机构领取津贴。 ２０世纪８０年代后，国际反华势力支持达赖集团的手段更是形形色色。达赖集团旗下的"西藏基金会""西藏国际运动""西藏信息网"等机构，从一些有政府背景的所谓非政府组织、基金会等机构获得大量资金。各种明显怀有政治目的的给达赖喇嘛颁奖和授勋的活动，则不断给达赖集团打气。 自此，达赖喇嘛开始以"宗教领袖""人权卫士"等虚伪头衔周游世界，极力鼓吹"西藏独立"，并进一步加紧煽动和策划西藏地区的骚乱活动。 大量证据清楚地表明，"３·１４"事件和阻挠奥运圣火传递，是达赖集团与国际反华势力合演的又一幕"双簧"。正如前奥委会主席萨马兰奇在评价圣火传递过程中的暴力事件时所指："这些事件并不是偶然。我想说，这是幕后黑手操纵的阴谋。" 法国社会党左翼参议员让－吕克·梅朗雄则一针见血地指出，西藏问题只不过是一个借口。看到这些针对中国的行为，让他想起"当年殖民者用武器逼迫中国进行鸦片贸易的情景"。 现在，这幕"双簧"仍在继续。中国警方公布的证据显示，"３·１４"事件只是达赖集团组织的"西藏人民大起义运动"的一部分。而根据德国网站披露的黑幕，"藏独"分子和反华势力已为这幕"双簧"炮制了很长的"剧本"。 不管达赖集团和反华势力如何表演，西藏自古以来就是中国的一部分是更改不了的，北京成功举办一届奥运会的决心和热情是动摇不了的，中国在和平发展道路上稳步前行的势头是阻挡不了的！ http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-04/19/content_13027384.htm
2008年4月17日星期四
14th Dalai Lama, Tenzin Gyatso: The Nobel "Peace" Prize for 1989
http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1989/press.html
...The Committee wants to emphasize the fact that the Dalai Lama in his struggle for the liberation of Tibet consistently has opposed the use of violence. He has instead advocated peaceful solutions based upon tolerance and mutual respect in order to preserve the historical and cultural heritage of his people...
http://www.theage.com.au/news/business/behind-dalai-lamas-holy-cloak/2007/05/22/1179601410290.html
"...The government set up in exile in India and, at least until the 1970s, received $US1.7 million a year from the CIA.
The money was to pay for guerilla operations against the Chinese, notwithstanding the Dalai Lama's public stance in support of non-violence, for which he was awarded the Nobel Peace Prize in 1989.
The Dalai Lama himself was on the CIA's payroll from the late 1950s until 1974, reportedly receiving $US15,000 a month ($US180,000 a year).
The funds were paid to him personally, but he used all or most of them for Tibetan government-in-exile activities, principally to fund offices in New York and Geneva, and to lobby internationally..."
http://www.state.gov/www/about_state/history/vol_xxx/337_343.html
3. Background and Objectives--At a 13 December 1963 meeting "The Special Group approved the continuation of CIA controlled Tibetan Operations [1 line of source text not declassified]." Previous operations had gone to support isolated Tibetan resistance groups within Tibet and to the creation of a paramilitary force on the Nepal/Tibet border of approximately 2,000 men, 800 of whom were armed by [less than 1 line of source text not declassified] airdrop in January 1961. In 1963, as a result of the [2 lines of source text not declassified] and as a result of the cited Special Group meeting, the Agency began a more broadly based political program with the exiled Tibetans. This included bringing 133 Tibetans to the United States for training in political, propaganda and paramilitary techniques; continuing the support subsidy to the Dalai Lama's entourage at Dharmsala, India; continuing support to the Nepal based Tibetan guerrillas; the reassignment of a part of the unarmed guerrillas to India for further training; and the [6 lines of source text not declassified]. Operational plans call for the establishment of approximately 20 singleton resident agents in Tibet [less than 1 line of source text not declassified] two road watch teams in Tibet to report possible Chinese Communist build-ups, and six border watch communications teams [1 line of source text not declassified]. The [less than 1 line of source text not declassified] will stay in direct touch with Dharmsala and will conduct political correspondence with Tibetan refugee groups [less than 1 line of source text not declassified] to create an increased Tibetan national political consciousness among these refugees. The [less than 1 line of source text not declassified] was established in October 1963, and the communications center serving it, [1 line of source text not declassified] is presently being built with a completion date scheduled in February 1964
...
The cost of the Tibetan Program for FY 1964 can be summarized in approximate figures as follows:
a. Support of 2100 Tibetan guerrillas based in Nepal--$ 500,000
b. Subsidy to the Dalai Lama--$ 180,000
c. [1 line of source text not declassified] (equipment, transportation, installation, and operator training costs)--$ 225,000
d. Expenses of covert training site in Colorado--$ 400,000
e. Tibet Houses in New York, Geneva, and [less than 1 line of source text not declassified] ( 1/2 year )--$ 75,000
f. Black air transportation of Tibetan trainees from Colorado to India--$ 185,000
g. Miscellaneous (operating expenses of [less than 1 line of source text not declassified] equipment and supplies to reconnaissance teams, caching program, air resupply--not overflights, preparation stages for agent network in Tibet, agent salaries, etc.)--$ 125,000
h. Educational program for 20 selected junior Tibetan officers-- $ 45,000
Total--$ 1,735,000
...The Committee wants to emphasize the fact that the Dalai Lama in his struggle for the liberation of Tibet consistently has opposed the use of violence. He has instead advocated peaceful solutions based upon tolerance and mutual respect in order to preserve the historical and cultural heritage of his people...
http://www.theage.com.au/news/business/behind-dalai-lamas-holy-cloak/2007/05/22/1179601410290.html
"...The government set up in exile in India and, at least until the 1970s, received $US1.7 million a year from the CIA.
The money was to pay for guerilla operations against the Chinese, notwithstanding the Dalai Lama's public stance in support of non-violence, for which he was awarded the Nobel Peace Prize in 1989.
The Dalai Lama himself was on the CIA's payroll from the late 1950s until 1974, reportedly receiving $US15,000 a month ($US180,000 a year).
The funds were paid to him personally, but he used all or most of them for Tibetan government-in-exile activities, principally to fund offices in New York and Geneva, and to lobby internationally..."
http://www.state.gov/www/about_state/history/vol_xxx/337_343.html
3. Background and Objectives--At a 13 December 1963 meeting "The Special Group approved the continuation of CIA controlled Tibetan Operations [1 line of source text not declassified]." Previous operations had gone to support isolated Tibetan resistance groups within Tibet and to the creation of a paramilitary force on the Nepal/Tibet border of approximately 2,000 men, 800 of whom were armed by [less than 1 line of source text not declassified] airdrop in January 1961. In 1963, as a result of the [2 lines of source text not declassified] and as a result of the cited Special Group meeting, the Agency began a more broadly based political program with the exiled Tibetans. This included bringing 133 Tibetans to the United States for training in political, propaganda and paramilitary techniques; continuing the support subsidy to the Dalai Lama's entourage at Dharmsala, India; continuing support to the Nepal based Tibetan guerrillas; the reassignment of a part of the unarmed guerrillas to India for further training; and the [6 lines of source text not declassified]. Operational plans call for the establishment of approximately 20 singleton resident agents in Tibet [less than 1 line of source text not declassified] two road watch teams in Tibet to report possible Chinese Communist build-ups, and six border watch communications teams [1 line of source text not declassified]. The [less than 1 line of source text not declassified] will stay in direct touch with Dharmsala and will conduct political correspondence with Tibetan refugee groups [less than 1 line of source text not declassified] to create an increased Tibetan national political consciousness among these refugees. The [less than 1 line of source text not declassified] was established in October 1963, and the communications center serving it, [1 line of source text not declassified] is presently being built with a completion date scheduled in February 1964
...
The cost of the Tibetan Program for FY 1964 can be summarized in approximate figures as follows:
a. Support of 2100 Tibetan guerrillas based in Nepal--$ 500,000
b. Subsidy to the Dalai Lama--$ 180,000
c. [1 line of source text not declassified] (equipment, transportation, installation, and operator training costs)--$ 225,000
d. Expenses of covert training site in Colorado--$ 400,000
e. Tibet Houses in New York, Geneva, and [less than 1 line of source text not declassified] ( 1/2 year )--$ 75,000
f. Black air transportation of Tibetan trainees from Colorado to India--$ 185,000
g. Miscellaneous (operating expenses of [less than 1 line of source text not declassified] equipment and supplies to reconnaissance teams, caching program, air resupply--not overflights, preparation stages for agent network in Tibet, agent salaries, etc.)--$ 125,000
h. Educational program for 20 selected junior Tibetan officers-- $ 45,000
Total--$ 1,735,000
2008年4月16日星期三
澳大利亚威胁逮捕中国火炬护跑手
澳大利亚威胁逮捕中国火炬护跑手
中国火炬护跑手被澳大利亚政府警告负责北京奥运火炬在澳大利亚传递的澳大利亚官员警告说，如果中国派出的奥运火炬护跑手推挡抗议人士，他们可能会被澳大利亚警方逮捕。
澳大利亚首都堪培拉的火炬传递工作小组负责人昆兰星期三（4月16日）在接受澳大利亚广播公司采访时作出以上透露。
他表示，中国的火炬护跑手在澳大利亚境内并不具备任何安全职责和权限。
澳大利亚总检察长麦克莱兰表示，火炬在堪培拉传递期间，澳大利亚联邦警察将负责火炬的安全。
他指出，中国火炬护跑手在传递当地的唯一任务就是如果火炬熄灭，他们将负责再次点燃火炬。
北京奥运火炬在伦敦、巴黎以及旧金山的传递遭遇大规模抗议，其中伦敦和巴黎两地的传递活动尤其受到严重干扰。
法国和英国媒体普遍对身穿蓝色运动衣的中国火炬护跑手的身份和行为做出负面报道。
媒体普遍报道称中国的火炬护跑手是"武警成员"，并引部分火炬接力手、所在国奥运官员以及示威抗议者称受到中国火炬护跑手的粗暴对待。
澳大利亚在伦敦火炬传递后已经明确表示，不会允许中国火炬护跑手在澳大利亚负责火炬安全，日本随后也做出同样表态。
不过澳大利亚批准警方在4月24日的火炬传递过程中可以有权对火炬传递路线上的人进行当场搜查，以搜查球、蛋、染料包等可用于投掷的违禁品以及武器等。
伦敦表态
伦敦市长利文斯通星期二在参加BBC伦敦地区电台上表示，允许中国火炬护跑手在伦敦保护火炬是错误的决定。
中国火炬护跑手在伦敦阻止抗议者抢夺火炬目前正在寻求连任的利文斯通是在与他两位竞争对手进行广播辩论时做出以上表态的。
利文斯通被问及他是否知道中国的火炬护跑手是"军方秘密警察"成员，他表示他事先并不知情，并说如果他知道这一情况，一定会拒绝他们在伦敦街头参与保护火炬的行动。
媒体此前引部分伦敦警察批评中国火炬护跑手的行为，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科爵士也指责他们推搡他，并批评他们是"恶棍"。
国际奥委会发言人此前曾表示，奥运会主办国派出火炬护跑人员是很正常的，并说以前历届都有类似安排。
中国外交部表示，中国火炬护跑手并非执法人员，而是志愿者，其职责是保护奥运火炬的安全。
中国火炬护跑手被澳大利亚政府警告负责北京奥运火炬在澳大利亚传递的澳大利亚官员警告说，如果中国派出的奥运火炬护跑手推挡抗议人士，他们可能会被澳大利亚警方逮捕。
澳大利亚首都堪培拉的火炬传递工作小组负责人昆兰星期三（4月16日）在接受澳大利亚广播公司采访时作出以上透露。
他表示，中国的火炬护跑手在澳大利亚境内并不具备任何安全职责和权限。
澳大利亚总检察长麦克莱兰表示，火炬在堪培拉传递期间，澳大利亚联邦警察将负责火炬的安全。
他指出，中国火炬护跑手在传递当地的唯一任务就是如果火炬熄灭，他们将负责再次点燃火炬。
北京奥运火炬在伦敦、巴黎以及旧金山的传递遭遇大规模抗议，其中伦敦和巴黎两地的传递活动尤其受到严重干扰。
法国和英国媒体普遍对身穿蓝色运动衣的中国火炬护跑手的身份和行为做出负面报道。
媒体普遍报道称中国的火炬护跑手是"武警成员"，并引部分火炬接力手、所在国奥运官员以及示威抗议者称受到中国火炬护跑手的粗暴对待。
澳大利亚在伦敦火炬传递后已经明确表示，不会允许中国火炬护跑手在澳大利亚负责火炬安全，日本随后也做出同样表态。
不过澳大利亚批准警方在4月24日的火炬传递过程中可以有权对火炬传递路线上的人进行当场搜查，以搜查球、蛋、染料包等可用于投掷的违禁品以及武器等。
伦敦表态
伦敦市长利文斯通星期二在参加BBC伦敦地区电台上表示，允许中国火炬护跑手在伦敦保护火炬是错误的决定。
中国火炬护跑手在伦敦阻止抗议者抢夺火炬目前正在寻求连任的利文斯通是在与他两位竞争对手进行广播辩论时做出以上表态的。
利文斯通被问及他是否知道中国的火炬护跑手是"军方秘密警察"成员，他表示他事先并不知情，并说如果他知道这一情况，一定会拒绝他们在伦敦街头参与保护火炬的行动。
媒体此前引部分伦敦警察批评中国火炬护跑手的行为，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科爵士也指责他们推搡他，并批评他们是"恶棍"。
国际奥委会发言人此前曾表示，奥运会主办国派出火炬护跑人员是很正常的，并说以前历届都有类似安排。
中国外交部表示，中国火炬护跑手并非执法人员，而是志愿者，其职责是保护奥运火炬的安全。
年增长达132% 中国轿车在俄罗斯销量增加
去年中国品牌轿车在俄罗斯的销售数量增加至5万辆以上，而2006年的销售量为2万辆。销售量最大的是奇瑞轿车，售出3.712万辆，在俄罗斯全国所有外国新品牌轿车销售中排名第13位，增长245%。《新闻报》撰文写道，除奇瑞轿车外，中国轿车FAW Commercial售出2989辆，销售增长132%。 预计，2008年俄罗斯外国轿车市场份额将增长60%。"奇瑞俄罗斯汽车公司"经理根纳季？巴甫洛夫认为，中国品牌轿车将可能会保持总的销售趋势。俄罗斯费纳姆投资公司分析师康斯坦丁？罗曼诺夫预测，中国品牌轿车的销售额将会依赖进口增加到100%。巴甫洛夫补充说："我们将进口三种奇瑞新款轿车： А1, QQ6和 B14。俄罗斯加里宁格勒阿芙达托尔公司（Avtotor）暂时生产Chery Amulet, Tiggo и Chery Fora三种车款。专家们无法估计2007年奇瑞进口轿车在其销售额中所占的比例。
罗曼诺夫说："销售额的增长与2007年中国品牌轿车在俄罗斯组装项目突飞猛进有关系。鉴于中国品牌轿车的销售额的增长，可以预测它们将继续扩大在俄罗斯的市场份额，首先是占领低端价格市场，将伏尔加汽车制造厂传统的车型挤出市场。"他认为，到2010年前，中国品牌轿车的销售额将达到每年20万辆至25万辆。
俄罗斯俄中经贸合作中心主任谢尔盖？萨纳科耶夫认为，奇瑞汽车公司对与阿芙达托尔公司的合作感到有些失望，原因是未能得到此前俄方承诺的进口汽车配件享受优惠的政策。目前正在寻找与其它俄罗斯公司合作的机会。
打算在俄罗斯大量生产低端价格的中国品牌轿车的还有中国力帆集团。这个品牌的轿车去年夏天已经在卡拉恰伊-切尔克斯共和国的 Derways汽车公司正式组装下线。目前该厂的生产能力为每年5000辆，但计划提高至每年5万辆。产量为每年2.5万辆的新的一期工程应于今年投产。
专家坦言说，说实在的，销售中国汽车依然很困难。原因在于中国声誉不佳、缺乏配套的售后服务和配件。组装中国轿车的生意本身利润也很低。这是由于生产费用过高而造成的。必须支付较高的工人工资及耗能费用也导致中国轿车失去低成本的主要优势。
罗曼诺夫说："销售额的增长与2007年中国品牌轿车在俄罗斯组装项目突飞猛进有关系。鉴于中国品牌轿车的销售额的增长，可以预测它们将继续扩大在俄罗斯的市场份额，首先是占领低端价格市场，将伏尔加汽车制造厂传统的车型挤出市场。"他认为，到2010年前，中国品牌轿车的销售额将达到每年20万辆至25万辆。
俄罗斯俄中经贸合作中心主任谢尔盖？萨纳科耶夫认为，奇瑞汽车公司对与阿芙达托尔公司的合作感到有些失望，原因是未能得到此前俄方承诺的进口汽车配件享受优惠的政策。目前正在寻找与其它俄罗斯公司合作的机会。
打算在俄罗斯大量生产低端价格的中国品牌轿车的还有中国力帆集团。这个品牌的轿车去年夏天已经在卡拉恰伊-切尔克斯共和国的 Derways汽车公司正式组装下线。目前该厂的生产能力为每年5000辆，但计划提高至每年5万辆。产量为每年2.5万辆的新的一期工程应于今年投产。
专家坦言说，说实在的，销售中国汽车依然很困难。原因在于中国声誉不佳、缺乏配套的售后服务和配件。组装中国轿车的生意本身利润也很低。这是由于生产费用过高而造成的。必须支付较高的工人工资及耗能费用也导致中国轿车失去低成本的主要优势。
中国网络视频去年收入逾九亿 版权成拦路虎
到2007年底，网络影视服务已成为仅次于网络音乐、即时通信的第三大网络应用需求，视频消费习惯和消费文化已在亿万网民中形成。我国网络视频产业2007年的广告收入和个人付费收入已高达9亿多元。其中本市的网络视频产业规模已占全国份额的60%以上。这是记者昨天下午从上海版权保护协会召开的互联网版权工作委员会成立大会上获得的信息。
会上透露，到2007年底，我国网民总人数达到2.1亿人，宽带网民数1.63亿人，不断扩大的宽带用户群体为网络视频产业的发展提供了庞大的用户基础。网络影视服务成为仅次于网络音乐、即时通信的第三大网络应用需求。然而，各种版权问题正成为困扰网络视频产业进一步发展的巨大障碍。去年本市版权行政执法部门查处的网络版权案件有三分之一涉及网络视频传播服务侵权，涉及版权侵权民事诉讼案件的网络视频服务企业此起彼伏，成为2007年的版权焦点问题之一。因此，建立为各方所接受的利益平衡体系，走规范发展之路成为本市网络视频行业的必然选择。
作为上海版权保护协会的一个分支机构，互联网版权工作委员会是由本市提供网络传播服务的企业自愿组成的行业组织。据悉，互联网版权工作委员会成立后，将在政府部门的指导和帮助下从两个方面入手摆脱版权问题的困局。一是帮助企业会员建立统一规范的版权管理制度，采取统一的合同备案服务管理措施，解决由于视频内容来源渠道多元化、授权链不清晰、权属查证困难而产生的版权法律高风险问题；二是帮助企业会员增加视频内容的获取渠道和获取方式，增加网络视频服务商与视频内容提供商就网络版权许可使用问题上的共识，充分利用政府提供的版权公共服务平台提高交易机会和交易成功率，着力解决企业成员获取视频内容授权难的瓶颈问题。
会上透露，到2007年底，我国网民总人数达到2.1亿人，宽带网民数1.63亿人，不断扩大的宽带用户群体为网络视频产业的发展提供了庞大的用户基础。网络影视服务成为仅次于网络音乐、即时通信的第三大网络应用需求。然而，各种版权问题正成为困扰网络视频产业进一步发展的巨大障碍。去年本市版权行政执法部门查处的网络版权案件有三分之一涉及网络视频传播服务侵权，涉及版权侵权民事诉讼案件的网络视频服务企业此起彼伏，成为2007年的版权焦点问题之一。因此，建立为各方所接受的利益平衡体系，走规范发展之路成为本市网络视频行业的必然选择。
作为上海版权保护协会的一个分支机构，互联网版权工作委员会是由本市提供网络传播服务的企业自愿组成的行业组织。据悉，互联网版权工作委员会成立后，将在政府部门的指导和帮助下从两个方面入手摆脱版权问题的困局。一是帮助企业会员建立统一规范的版权管理制度，采取统一的合同备案服务管理措施，解决由于视频内容来源渠道多元化、授权链不清晰、权属查证困难而产生的版权法律高风险问题；二是帮助企业会员增加视频内容的获取渠道和获取方式，增加网络视频服务商与视频内容提供商就网络版权许可使用问题上的共识，充分利用政府提供的版权公共服务平台提高交易机会和交易成功率，着力解决企业成员获取视频内容授权难的瓶颈问题。
2008年4月14日星期一
2008年中国软件行业研究咨询报告
报告摘要：
2007年1-8月，我国规模以上软件产业累计完成收入3439亿元，同比增长22.9%，高于电子信息产业增速3.5个百分点。各类软件收入增速均保持在15%以上，其中软件产品收入最大，达到1212.5亿元，占全部收入的35.3%，比2006年(26.7%)提高了8.6个百分点。国内软件与信息服务业的发展利好因素颇多。一方面，在中部崛起、西部大开发等战略的带动下，信息化需求的上升将拉动软件市场的增长；另一方面，北京2008年奥运会、上海2010年世博会、3G(第三代移动通信)等的辐射效应，使部分行业信息化建设与应用架构进一步优化。根据我国软件业自身发展规律，结合国内实际情况及需求，我国制定了《软件与信息服务业“十一五”专项规划》，并明确提出了未来五年产业的发展目标。当前，以服务外包、服务贸易以及高端制造业和技术研发环节为主要特征的新一轮世界产业结构调整正在兴起，主要依靠智力资源发展的服务外包产业，成为社会发展的“绿色引擎”。全球服务离岸外包的潜在市场规模已经达到了4650亿美元，到2010年，外包总值将达到8000至10000亿美金。软件运营服务(SaaS)也逐渐成为软件业发展的新趋势，它已吸引了用友、金蝶、中企动力、阿里软件、IBM、中国电信、中国移动、金算盘、奥林科技等行业巨头在内的软件公司、互联网公司、电信运营商、IT服务公司、新兴公司五大势力集团高调介入。一场以软件运营服务(SaaS)为目标的“战略抢位大战”即将拉开。到2011年中国软件运营服务产业将突破400亿元，达到406亿元，未来五年的复合增长率达到43%。软件业的过去10年，是一段战火纷飞的年代，更是一个英雄辈出的年代。用友、东软、金蝶、新中大等一批民族企业凭借其自有知识产权，树立起了中国本土的软件品牌。中国软件市场在发展了十几年之后，现在还面临着企业创新能力不足、竞争力不足、软件人才缺乏等一系列问题。中国软件为何会面临这些问题？未来又将出现哪些机会和挑战?外资的渗透，到底对我们是利是弊？中国软件该如何走出一条自主创新的可持续发展道路？本研究咨询报告在大量周密的市场调研基础上，依据国家信息产业部、中国软件行业协会、CCID、IDC、易观国际、中国行业研究网、以及国内外刊物的基础信息、软件行业研究单位等公布和提供的大量资料，从多个层面介绍了中国软件产业发展概貌，对国内软件市场、软件产品、软件服务、软件出口进行了定量分析，对软件领域中的系统软件、Linux应用、中间件软件、嵌入式软件、数据库软件、财务及企业管理软件、游戏软件等诸多软件应用领域，做了较为详细的分析。报告还介绍了主要软件产业地区发展情况分析、电子政务、电子商务、信息安全、软件人力资源及教育培训体系，对行业主要竞争格局以及软件未来发展趋势等多方面进行了深度剖析。报告全面展示软件市场现状，揭示软件的市场潜在需求与潜在机会，为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供了准确的市场情报信息及科学的决策依据，同时对银行信贷部门也具有极大的参考价值。
2007年1-8月，我国规模以上软件产业累计完成收入3439亿元，同比增长22.9%，高于电子信息产业增速3.5个百分点。各类软件收入增速均保持在15%以上，其中软件产品收入最大，达到1212.5亿元，占全部收入的35.3%，比2006年(26.7%)提高了8.6个百分点。国内软件与信息服务业的发展利好因素颇多。一方面，在中部崛起、西部大开发等战略的带动下，信息化需求的上升将拉动软件市场的增长；另一方面，北京2008年奥运会、上海2010年世博会、3G(第三代移动通信)等的辐射效应，使部分行业信息化建设与应用架构进一步优化。根据我国软件业自身发展规律，结合国内实际情况及需求，我国制定了《软件与信息服务业“十一五”专项规划》，并明确提出了未来五年产业的发展目标。当前，以服务外包、服务贸易以及高端制造业和技术研发环节为主要特征的新一轮世界产业结构调整正在兴起，主要依靠智力资源发展的服务外包产业，成为社会发展的“绿色引擎”。全球服务离岸外包的潜在市场规模已经达到了4650亿美元，到2010年，外包总值将达到8000至10000亿美金。软件运营服务(SaaS)也逐渐成为软件业发展的新趋势，它已吸引了用友、金蝶、中企动力、阿里软件、IBM、中国电信、中国移动、金算盘、奥林科技等行业巨头在内的软件公司、互联网公司、电信运营商、IT服务公司、新兴公司五大势力集团高调介入。一场以软件运营服务(SaaS)为目标的“战略抢位大战”即将拉开。到2011年中国软件运营服务产业将突破400亿元，达到406亿元，未来五年的复合增长率达到43%。软件业的过去10年，是一段战火纷飞的年代，更是一个英雄辈出的年代。用友、东软、金蝶、新中大等一批民族企业凭借其自有知识产权，树立起了中国本土的软件品牌。中国软件市场在发展了十几年之后，现在还面临着企业创新能力不足、竞争力不足、软件人才缺乏等一系列问题。中国软件为何会面临这些问题？未来又将出现哪些机会和挑战?外资的渗透，到底对我们是利是弊？中国软件该如何走出一条自主创新的可持续发展道路？本研究咨询报告在大量周密的市场调研基础上，依据国家信息产业部、中国软件行业协会、CCID、IDC、易观国际、中国行业研究网、以及国内外刊物的基础信息、软件行业研究单位等公布和提供的大量资料，从多个层面介绍了中国软件产业发展概貌，对国内软件市场、软件产品、软件服务、软件出口进行了定量分析，对软件领域中的系统软件、Linux应用、中间件软件、嵌入式软件、数据库软件、财务及企业管理软件、游戏软件等诸多软件应用领域，做了较为详细的分析。报告还介绍了主要软件产业地区发展情况分析、电子政务、电子商务、信息安全、软件人力资源及教育培训体系，对行业主要竞争格局以及软件未来发展趋势等多方面进行了深度剖析。报告全面展示软件市场现状，揭示软件的市场潜在需求与潜在机会，为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供了准确的市场情报信息及科学的决策依据，同时对银行信贷部门也具有极大的参考价值。
订阅：
博文 (Atom)
